鐵礦石談判背后：國家利益之間的博弈

鐵礦石談判背后：國家利益之間的博弈

　　數據顯示，澳大利亞2008年進出口總額占GDP比重為45.55%，2009年的長協價格，澳洲粉礦下降33%，離岸價格約在60美元/噸;巴西粉礦價格下降28%，離岸價約在54美元/噸。據海關統(tǒng)計數據2009年我國進口澳洲鐵礦石共花費200.83億美元，澳大利亞2009年出口商品總額為1960.92億澳元，按2009年底匯率折算為1758.36億美元。澳大利亞商品出口總額超過一成是來自中國的鐵礦石進口的貢獻，如果鐵礦石價格大幅增長，在其礦山開采成本變化不大的情況下，鐵礦石出口對澳大利亞利益很大。因此在中國鋼鐵企業(yè)聯合起來抵制三大鐵礦石供應商鐵礦石不合理漲價，在未來兩個月內不進口澳大利亞鐵礦石的時候，澳大利亞貿易部長才會反應如此激烈。

　　根據經濟學原理，一般而言，一國升息會導致該國貨幣升值，升值會進一步減少出口、擴大進口。澳大利亞從2006年起貿易順差轉為逆差，升息將使其貿易逆差變得更嚴重。其率先加息影響一是資金為套利會買入澳元，澳元匯率上升，影響到其他國家外匯價格;二是澳元升值將使其本國商品的進口增加，出口減少。

　　2009年我國進口鐵礦石6.28億噸，其中從澳大利亞進口鐵礦石2.62億噸，從巴西進口鐵礦石1.42億噸，兩家合計4.04億噸，占到我國進口鐵礦石比例的64%，我國鋼鐵產業(yè)對澳大利亞鐵礦石的需求彈性很小，鐵礦石漲價對我國造成的損失較大。

　　澳大利亞主要加息思維邏輯：加息→澳元升值，鐵礦石需求缺乏彈性→澳元升值提高鐵礦石及其他礦產品出口價格→推動經濟恢復。以此推斷澳大利亞會在鐵礦石出口上繼續(xù)保持強勢地位，逼迫我國接受鐵礦石漲價，進而貢獻澳洲經濟。這段時間澳大利亞頻繁升息，不簡單地只是因為“隨著澳大利亞經濟狀況逐漸恢復正常，該國正在逐步退出經濟刺激計劃和措施”以及“可以進一步放松貨幣政策對經濟刺激的力度，提高基準利率是適宜的”，而同時還給鐵礦石談判中的中國施加壓力，即通過升值在鐵礦石對中國的出口中獲取更大的利益。

　　鐵礦石談判的問題已經脫離市場行為，如鐵礦石大幅漲價，所有漲價的成本必將轉移到中國內部，導致中國輸入性通貨膨脹，因此中國政府必須采取必要的手段來干預鐵礦石問題，國內鋼鐵企業(yè)和鐵礦石貿易商必須“抱團”，從行業(yè)整體利益出發(fā)，暫停從三大礦商進口鐵礦石，這樣才能保證中國作為全球最大需求方的談判話語權。中國政府在國內應繼續(xù)加大對地質勘探經費的投入力度，對國內礦山開發(fā)提供財政和稅收支持，同時鼓勵企業(yè)到國外收購礦山、海外建廠，對走出去收購國外礦山的企業(yè)提供貸款資金以及信息、對外貿易法律法規(guī)援助支持。